De 11 bedste AI-synlighedsværktøjer i 2026: sammenlignet og rangeret

Alle priser og planer i artiklen er tjekket i oktober 2026.

Det vigtigste kort fortalt

• Et AI-synlighedsværktøj viser, om AI-assistenter nævner, citerer eller anbefaler din virksomhed, når kunderne spørger, og hvordan og hvorfor de gør det. Det svarer til et rank tracking-værktøj, bare for AI-svar.
• Cited er nummer ét for store virksomheder, fordi det dækker fem AI-platforme, viser kilderne bag hvert svar og prioriterer, hvad du skal gøre. Samtidig tilpasses opsætningen til den enkelte kunde i stedet for at blive solgt som faste pakker med prompts.
• I toppen af markedet er individuelle aftaler blevet normen. Profound, Scrunch AI, Birdeye og Cited tilbyder alle enterpriseaftaler, og standardplanerne starter et sted mellem 29 dollar om måneden (Otterly.AI) og 300 dollar om måneden (Scrunch AI).
• Det er ikke nok at måle. De bedste værktøjer i 2026 kobler et hul i et AI-svar til en konkret opgave: en side, du skal skrive, en kilde, du skal kontakte, eller en crawler, du skal give adgang.
• Intet værktøj dækker alle AI-platforme på alle planer. Vil du have Copilot, Grok, DeepSeek eller Meta AI med, kræver det næsten altid en enterpriseaftale.

De 11 værktøjer i en hurtig sammenligning

Priserne er listepriser fra leverandørernes egne websites og er tjekket i oktober 2026. Flere leverandører ændrer ofte deres pakker, så tjek prisen hos leverandøren, før du køber.

Hvad gør et AI-synlighedsværktøj?

Et AI-synlighedsværktøj stiller med faste mellemrum de samme spørgsmål (prompts) til AI-assistenter som ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude og Google AI Overviews. Det gemmer svarene og viser dig fire ting:

1. Om du er med: om din virksomhed overhovedet bliver nævnt i svaret, og som nummer hvad.
2. Hvordan du bliver beskrevet: hvad assistenten siger om dig, og om det er korrekt.
3. Share of voice: hvor ofte du bliver nævnt i forhold til dine konkurrenter på de samme prompts.
4. Kilder: hvilke websites og sider assistenten har brugt, også dem, der nævner dine konkurrenter og ikke dig.

De bedste værktøjer går et skridt videre og giver dig anbefalinger. De gør et hul i synligheden til en konkret opgave, for eksempel at skrive en sammenligningsside, kontakte et medie, som AI ofte citerer, eller rette en robots.txt, der blokerer GPTBot eller PerplexityBot. Det sidste kan du læse mere om i vores guide til AI-crawlere og robots.txt.

Arbejdet har flere navne: AI-synlighed, GEO (generative engine optimization), AEO (answer engine optimization) og LLM SEO. Målet er det samme, nemlig at blive nævnt og beskrevet korrekt, når AI svarer. Vil du have det grundlæggende på plads, så læs hvad AI-synlighed er, og hvorfor det betyder noget.

Derfor er AI-synlighed vigtig i 2026

Kunderne leder et andet sted end før. Ifølge Capgemini Research Institute (What Matters to Today’s Consumer, januar 2025) bruger 58 % af forbrugerne nu AI i stedet for søgemaskiner, når de vil have anbefalet et produkt. Det samme sker i B2B. Hvor kunden før lavede sin shortliste ud fra ti blå links på Google, får de nu ét svar med tre til fem navne.

Det er sværere at styre end klassisk SEO af tre grunde:

• Svarene skifter. Det samme spørgsmål giver forskellige svar i forskellige assistenter, og nogle gange et andet svar dagen efter. Ifølge data fra Profound skifter 40–60 % af kilderne hver måned. Et enkelt stikprøvetjek siger derfor ikke meget. Det er først, når du måler igen og igen, at du kan se en udvikling.
• Der findes ingen Search Console til ChatGPT. Google fortæller dig, hvilke søgninger du bliver fundet på. Ingen AI-assistent fortæller dig, hvilke spørgsmål du dukker op i. Du må selv stille spørgsmålene, og det i stor skala.
• Andres websites vejer tungere end dit eget. AI-assistenter henter meget fra andre websites, for eksempel anmeldelser, sammenligninger, fora og nyheder. Nævner de ikke dig, hjælper dit eget indhold sjældent.

For store virksomheder handler det også om omdømme. Når en assistent oplyser en forkert pris, giver dig æren for en konkurrents funktion eller anbefaler et produkt, I er holdt op med at sælge, så sker det over for alle de kunder, der spørger.

Sådan har vi vurderet værktøjerne

Vi har vurderet værktøjerne ud fra syv kriterier. Vi har brugt leverandørernes egne websites, prissider og dokumentation fra oktober 2026, vores egne erfaringer, hvor vi har haft adgang, og offentlige anmeldelser på G2.

1. AI-platforme: hvilke assistenter værktøjet dækker, og på hvilke planer.
2. Målinger: om værktøjet viser, om du er med, din placering, sentiment, share of voice og kilder, eller kun hvor mange gange du er nævnt.
3. Kilder: om du kan se det faktiske svar og de sider, der ligger bag hvert tal.
4. Anbefalinger: om værktøjet fortæller dig, hvad du skal gøre ved indhold, PR og teknik, og i hvilken rækkefølge.
5. Til store virksomheder: om værktøjet kan håndtere flere brands og markeder, tilpassede prompts, faste rapporter og krav til, hvor data ligger, og om det tilpasser sig kunden i stedet for omvendt.
6. Hurtig start: hvor lang tid der går, fra du starter, til du har en brugbar rapport.
7. Priser: om prisen er til at forudse, når du får flere prompts, markeder og brugere.

Et værktøj kan dække mange platforme og alligevel ende langt nede på listen, hvis det kun måler. Vores erfaring er, at det er anbefalingerne og evnen til at passe ind i den måde, en stor virksomhed arbejder på, der gør forskellen. Uden dem har du bare endnu et dashboard.

De 11 bedste AI-synlighedsværktøjer i 2026

1. Cited: bedst til store og mellemstore virksomheder, der vil have en løsning, der passer til dem

Cited er en dansk platform til AI-synlighed. Den viser, hvornår ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude og Google AI Overviews nævner, citerer og anbefaler din virksomhed, og gør hullerne til opgaver i prioriteret rækkefølge. De fleste værktøjer i kategorien sælger faste pakker med prompts og AI-platforme. Cited tilpasser i stedet hver enterpriseaftale til kundens markeder, sprog, konkurrenter og behov for rapporter.

Bedst til: Marketing-, SEO-, brand- og kommunikationsteams i store og mellemstore virksomheder og de bureauer, der arbejder for dem. Især virksomheder, der er på flere europæiske markeder og arbejder på flere sprog.

Funktioner

• Fem AI-platforme. Cited måler ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude og Google AI Overviews på alle aftaler, uden tilkøb.
• Omtaler, citationer og anbefalinger hver for sig. At blive nævnt, at blive linket til og at blive anbefalet er tre forskellige ting. Cited måler dem hver for sig og viser samtidig, hvor ofte du bliver nævnt, din gennemsnitlige placering og dit sentiment.
• Share of voice. Du sammenligner dig med de konkurrenter, du selv vælger, på alle dine prompts og kan se, hvor konkurrenterne bliver nævnt og du ikke gør.
• Kilderne bag svarene. Du kan se præcis hvilke sider hvert svar citerer, hvilke af dem der nævner dine konkurrenter, og hvor dit eget indhold allerede bliver brugt. Alle tal kan føres tilbage til et gemt svar og en rigtig kilde.
• Opgaver i prioriteret rækkefølge. Hver rapport kommer med næste skridt inden for tre områder: indhold, du mangler (for eksempel “dine konkurrenter er med i 14 af 18 svar på denne prompt, og du har ingen side om emnet”), kilder, der er værd at kontakte, og crawlere, der ikke kan komme ind, fordi de bliver blokeret af robots.txt eller serverens regler.
• Tilpasset til store virksomheder. Prompts, konkurrenter, markeder, sprog, AI-platforme og hvor ofte du får et overblik, sættes op for hver kunde. Flere brands, måling på flere sprog (Cited arbejder selv på dansk og engelsk) og egne rapportformater klares i opstarten i stedet for at blive solgt som faste pakker.
• Data i EU. Cited er en dansk virksomhed, der følger EU’s regler for databeskyttelse, og data ligger i EU. Det fjerner en af de forhindringer, som indkøb og jura i europæiske virksomheder ofte løber ind i.
• Hurtigt i gang. Din første rapport er klar inden for 24 timer, efter du har tilføjet dit domæne. Derefter opdateres dashboardet løbende, og du får hver uge et overblik over, hvad der har ændret sig.

Pris: Prisen aftales ud fra antallet af prompts, markeder og AI-platforme. Du betaler månedligt uden binding, og den første rapport er gratis og uforpligtende. Med Citeds gratis AI-synlighedstjek kan du se, om AI-crawlere kan læse dit website, hvor let dit indhold er at citere, og hvor stor en del af omtalerne du får i forhold til dine konkurrenter.

Styrker

• Fleksibiliteten er en del af produktet og ikke et tilkøb. Du får en løsning, der passer til jer, i stedet for at skulle passe jer ind i en pakke.
• Tallene kan dokumenteres. Citeds princip er at måle, før man optimerer, og at vise hvorfor og ikke kun tallet. Derfor er hver score koblet til de svar og kilder, der ligger bag.
• Omtaler, citationer og anbefalinger holdes adskilt. Mange andre værktøjer blander dem sammen til ét samlet tal for synlighed.
• Data ligger i EU, og der er fokus på europæiske markeder og sprog, som amerikanske platforme ofte kun tænker på til sidst.
• Du behøver ikke at holde møder for at komme i gang, men store virksomheder får en fast kontaktperson i opstarten.

Svagheder

• Cited er nyere end Profound og Semrush, så der findes endnu ikke mange anmeldelser.
• Cited dækker fem AI-platforme. Copilot, Grok, DeepSeek og Meta AI er ikke med i dag.
• Der er ingen faste priser på websitet. Det passer til indkøb i store virksomheder, men mindre teams skal tage en snak for at få en pris.

Vores vurdering: Hvis du er en stor virksomhed og vil have en løsning, der er bygget op om dine egne markeder og konkurrenter, og hvor alle tal kan føres tilbage til et rigtigt svar, er Cited det stærkeste valg på listen. Mindre teams, der vil have en standardplan til 29 dollar, bør hellere kigge på Otterly.AI eller Rankscale.

2. Profound: bedst til store amerikanske virksomheder med egne analytikere

Profound har rejst flest penge i kategorien og er det værktøj, som Fortune 100-virksomheder oftest nævner. Ud over at måle synligheden i AI-svar har det en meget stor database over prompts og analyser af, hvordan AI-crawlere bevæger sig rundt på dit website.

Bedst til: Store virksomheder, typisk med en omsætning på over 50 mio. dollar, som har analytikere, der kan arbejde med store datamængder.

Funktioner: Share of voice på op til ni AI-platforme med en enterpriseaftale, en Conversation Explorer med angiveligt over 200 mio. rigtige prompts, analyse af kilder og sentiment samt Agent Analytics, der deler botbesøg op i citationer, træning og indeksering. Integrationer med Cloudflare og Akamai viser, hvilke crawlerbesøg der fører til rigtige besøg.

Pris: Starter koster fra 99 dollar om måneden ved årlig betaling (50 prompts, kun ChatGPT), og Growth koster 399 dollar om måneden (med Perplexity og Google AI Overviews). Alle ni platforme kræver en enterpriseaftale. Pakkerne skifter ofte, så tjek de aktuelle priser på Profounds website.

Styrker: De mest detaljerede data i kategorien, mange AI-platforme, sikkerhed i enterpriseklassen (SOC 2, SSO og rollebaseret adgang) og et API, så du kan bygge dine egne arbejdsgange.

Svagheder: Den billigste plan dækker kun én AI-platform. For mindre virksomheder er det dyrt, og anbefalingerne er sparsomme i forhold til, hvor meget der bliver målt. API-adgang kræver en enterpriseaftale.

3. Scrunch AI: bedst til brand-, kommunikations- og omdømmeteams i store virksomheder

Scrunch AI kalder sig selv infrastruktur til AI-optimering snarere end et måleværktøj. Det følger prompts på syv AI-platforme, tjekker om dine sider er lette for AI at læse, måler trafikken fra AI-agenter og giver besked, når der florerer forkerte oplysninger om dit brand.

Bedst til: Brand-, PR- og omdømmeteams i mellemstore og store virksomheder, der vil kunne opdele data pr. prompt efter målgruppe, købsfase og geografi.

Funktioner: Overvågning af prompts i ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, Google AI Overviews og Meta AI, sentiment og share of voice pr. prompt, tjek af tekniske problemer på dit website, et løbende overblik over besøg fra AI-bots og integration med GA4.

Pris: Starter koster 300 dollar om måneden uden binding eller 250 dollar ved årlig betaling og omfatter tre brugere og 350 prompts. Growth koster 500 dollar om måneden, og enterprise aftales individuelt. Ekstra brugere koster 25 dollar pr. måned.

Styrker: Gode muligheder for at opdele data, compliance-funktioner til store virksomheder og måling af trafik fra AI-agenter, som få konkurrenter kan tilbyde.

Svagheder: Fokus ligger på at måle, ikke på at rette. Du kan ikke redigere schema eller indhold, og brugerfladen er tæt pakket med filtre. Startprisen holder de fleste små teams ude.

4. Peec AI: bedst til bureauer og B2B SaaS-virksomheder i Europa

Peec AI kommer fra Berlin og er grundlagt af tidligere ingeniører fra Google og DeepMind. Det er blevet førstevalget for europæiske bureauer, der selv vil styre opsætningen. Peec er et rent GEO-værktøj og ikke en udvidelse til en SEO-pakke.

Bedst til: Bureauer og B2B SaaS-virksomheder i vækst, der vil have overskuelige dashboards, ubegrænset antal brugere og en hurtig opstart.

Funktioner: Synlighed og share of voice, placering og sentiment, sammenligning med konkurrenter, overblik over kilder, måling i flere lande, eksport til CSV og Looker Studio samt REST API og MCP-server på de større planer. Funktionen Actions foreslår indsatser og vurderer potentialet i hver, opdelt på egne sider, medier, opslagsværker og brugerskabt indhold.

Pris: Starter koster omkring 89 euro om måneden (25–50 prompts), Pro omkring 199 euro og Advanced fra 495 dollar. Enterprise aftales individuelt. På standardplanerne vælger du tre af seks AI-platforme. Vil du have dem alle, kræver det en enterpriseaftale.

Styrker: 5,0 ud af 5 på G2 ud fra omkring 37 anmeldelser, ubegrænset antal brugere på alle planer, direkte kontakt til teamet på Slack og kildedata, som brugerne beskriver som overskuelige og lette at handle på.

Svagheder: Højst tre AI-platforme på standardplanerne, ingen historik fra før du tilføjer en prompt og intet offentligt API uden en enterpriseaftale. På de mindre planer får du mange data, men ikke meget hjælp til, hvad du skal gøre.

5. Semrush AI Visibility Toolkit: bedst hvis du allerede bruger Semrush

Semrushs AI Visibility Toolkit samler overvågning af prompts, promptresearch og en kilderapport i Semrush, så dine AI-data ligger ved siden af dine søgeord og konkurrentanalyser og står på samme faktura.

Bedst til: SEO-teams og bureauer, der allerede bruger Semrush og vil se AI-synlighed og organiske placeringer for de samme emner side om side.

Funktioner: Daglig måling af prompts i ChatGPT, Google AI Mode, Gemini og Perplexity, promptresearch der fungerer som søgeordsanalyse med volumen pr. emne, en kilderapport der grupperer de citerede domæner efter type, Brand Performance til sentiment og share of voice og tjek af AI-crawlere i Site Audit.

Pris: 99 dollar om måneden pr. domæne med 25 prompts. Ekstra domæner koster 99 dollar stykket, og 50 ekstra prompts koster 60 dollar. Værktøjet er også med i Semrush One fra 199 dollar om måneden.

Styrker: Den nemmeste vej ind for dem, der kender Semrush, promptresearch med estimeret volumen og eksport til Excel, Sheets og PDF.

Svagheder: Værktøjet er stadig nyt, og nogle funktioner virker ufærdige. Grundprisen giver kun få prompts, og prisen stiger hurtigt: Én ekstra bruger og 50 ekstra prompts bringer dig op på 258 dollar om måneden. Claude og Copilot er ikke med.

6. Ahrefs Brand Radar: bedst til teams, der allerede betaler for Ahrefs og laver meget research

Ahrefs Brand Radar er Ahrefs’ modul til AI-synlighed og bygger på over 250 mio. rigtige prompts fordelt på seks indekser. Det er stærkest som researchværktøj, når du vil forstå, hvor din kategori bliver diskuteret, også på Reddit og YouTube.

Bedst til: Virksomheder, der allerede bruger Ahrefs og vil se, hvordan deres brand klarer sig i AI, uden selv at skulle sætte prompts op.

Funktioner: Share of voice i AI og analyse af, hvor du mangler, overvågning af kilder, færdige prompts i ChatGPT, Google AI Overviews, Claude, Gemini og flere samt data fra Reddit, YouTube og TikTok.

Pris: Følger med alle Ahrefs-abonnementer, som starter ved 129 dollar om måneden for Lite. Fuld adgang til Brand Radar koster efter sigende 199 dollar om måneden pr. AI-platform eller 699 dollar for alle seks, oven i grundabonnementet.

Styrker: Den største promptdatabase på markedet, ingen opsætning og tæt kobling til Ahrefs' backlinkdata.

Svagheder: Ingen forslag til indhold eller konkrete rettelser, flere moduler er stadig markeret som eksperimentelle, prisen er høj for bureauer, og sentimentmålingen er begrænset.

7. SE Visible (SE Ranking): bedst til bureauer, der vil have AI-synlighed og klassiske placeringer samme sted

SE Visible er SE Rankings selvstændige værktøj til AI-synlighed, og det kan også købes som tilføjelse til SE Rankings SEO-platform. Svarene indsamles gennem rigtige browsersessioner og ikke via API.

Bedst til: Bureauer og interne SEO-teams, der vil rapportere på AI-synlighed og klassiske placeringer i samme arbejdsgang.

Funktioner: Måling i ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode og Google AI Overviews, sammenligning med konkurrenter, sentiment, indsigt i prompts og kildeanalyse, blandt andet en visning af de prompts, hvor konkurrenterne bliver citeret og du ikke gør. Du kan filtrere på dato, region, emne og AI-platform.

Pris: Basic koster 99 dollar om måneden (200 prompts og 3 projekter), Core 189 dollar (450 prompts) og Plus 355 dollar (1.000 prompts). Større aftaler laves individuelt, og der er 10 dages gratis prøveperiode.

Styrker: Fem AI-platforme på alle planer, mange prompts for pengene og daglige målinger.

Svagheder: Data kan kun eksporteres som CSV, rettelser af indhold og teknik ligger i SE Ranking og ikke i SE Visible, og brugerfladen er delt ud over flere dele af platformen.

8. AthenaHQ: bedst til SaaS-virksomheder i vækst, der vil have konkrete opgaver

AthenaHQ er en GEO-platform grundlagt af tidligere ingeniører fra Google Search og DeepMind. Den kombinerer overvågning af prompts og kilder med et Action Center, der prioriterer, hvad du skal rette, og en integration med GA4, der kobler synligheden til resultaterne.

Bedst til: SaaS-virksomheder og indholdsteams, der vil have prioriterede anbefalinger til en mellempris.

Funktioner: Et katalog med over 3 mio. AI-svar, der viser, hvilke kilder AI citerer, sammenligning med konkurrenter, advarsler om efterligning og forkerte oplysninger, ubegrænset antal brugere og SOC 2 Type 1-certificering.

Pris: 295 dollar om måneden, dog kun 95 dollar den første måned. Enterprise aftales individuelt.

Styrker: Offentlige kundecases (Rootly fik ti gange så mange citationer), en brugerflade der er let at gå til, og den bedste introduktionspris i kategorien.

Svagheder: Prisen afhænger af forbrug og kan løbe op, hvis du følger mange prompts på mange platforme. Samarbejdsfunktionerne er få, og optimeringsværktøjerne virker endnu ikke helt modne.

9. Otterly.AI: bedst til en billig start

Otterly.AI er den letteste måde at komme i gang med at følge sin AI-synlighed. Det blev kåret som Gartner Cool Vendor for AI in Marketing i 2025 og som G2 High Performer i vinteren 2026.

Bedst til: Selvstændige marketingfolk, startups og bureauer med små og mellemstore kunder.

Funktioner: Overvågning af omtaler og links i ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity og Copilot, et Brand Visibility Index, GEO-tjek med anbefalinger sorteret efter, hvor meget de haster, og promptresearch.

Pris: Lite koster 29 dollar om måneden (15 prompts), Standard 189 dollar (100 prompts) og Premium 489 dollar (400 prompts). Gemini, Claude og Google AI Mode koster ekstra.

Styrker: 4,9 ud af 5 på G2, rigtig god support og ingen grænse for antallet af brugere.

Svagheder: 15 prompts er for lidt til at følge noget seriøst, så de fleste ender på planen til 189 dollar. Tre af AI-platformene koster ekstra, og anbefalingerne er ret overfladiske.

10. Birdeye AI Search: bedst til kæder med mange afdelinger

Birdeye AI Search er en del af Birdeyes platform til omdømme og virksomhedsoplysninger og er bygget til kæder med hundredvis eller tusindvis af afdelinger. Det måler AI-synligheden for hver afdeling og kobler hullerne til opgaver som at opdatere oplysninger, indsamle anmeldelser og forbedre lokale sider.

Bedst til: Kæder og franchisevirksomheder med fra 100 til over 10.000 afdelinger.

Funktioner: En AI Visibility Score fra 0 til 100 for hvert brand og hver afdeling, AI Share of Answers, kildeanalyse af kataloger og anmeldelsessider, tjek af om virksomhedsoplysningerne er korrekte, og AI-agenter, der kan løse opgaverne.

Pris: Prisen aftales individuelt og afhænger af antallet af afdelinger og de produkter, du vælger.

Styrker: Det eneste værktøj på listen, der måler AI-synlighed for hver enkelt afdeling og kobler opgaverne til lokale data.

Svagheder: Alt for meget til virksomheder med én adresse eller rene B2B-virksomheder, og AI-søgning er kun ét modul i en meget større platform.

11. Amplitude AI Visibility: bedst til produktteams, der vil koble AI-omtaler til brugeradfærd

Amplitude har bygget AI-synlighed ind i sin platform til produktanalyse, så du kan se, hvad besøgende fra AI-platforme gør, når de lander på dit website, med session replay, heatmaps og konverteringsforløb.

Bedst til: Produkt- og vækstteams, der allerede bruger Amplitude og hellere vil se, hvad AI-trafikken fører til, end hvor mange omtaler de får.

Funktioner: Måling i ChatGPT, Claude, Perplexity og Gemini, tjek af om oplysningerne er korrekte, overvågning af kilder, AI-agenter der finder afvigelser, og integration med Amplitude Product Analytics og Web Analytics.

Pris: Prisen på modulet er ikke offentlig, men der findes en gratis plan.

Styrker: Giver et unikt indblik i, hvad besøgende fra AI-platforme gør på dit website.

Svagheder: Kun fire AI-platforme, og AI-synlighed er en sidefunktion i en stor analyseplatform. Vil du kun måle synlighed, er det et tungt værktøj.

Sådan vælger du det rigtige værktøj

Er du en stor eller mellemstor virksomhed i Europa? Så vælg Cited. Det er den eneste platform på listen, der tilpasser AI-platforme, markeder, sprog og konkurrenter til jeres virksomhed, har data i EU og viser svaret og kilden bag hvert tal. Ligger jeres fokus i USA, og har I brug for Grok, Copilot eller Meta AI, er Profound eller Scrunch AI alternativerne.

Er du et bureau med mange kunder? Vælg Peec AI eller SE Visible, hvis I selv vil styre det, eller Cited, hvis jeres kunder er store virksomheder med behov for tilpassede rapporter.

Betaler du allerede for Semrush eller Ahrefs? Så start med deres tilføjelser. Regn med at skifte til et specialiseret værktøj, når du får brug for sentiment, flere end fire AI-platforme eller konkrete anbefalinger.

Har du over 100 butikker eller afdelinger? Vælg Birdeye AI Search.

Vil du først finde ud af, om AI overhovedet betyder noget for dig? Prøv Otterly.AI til 29 dollar om måneden, eller få et gratis udgangspunkt med Citeds AI-synlighedstjek.

Tjekliste til store virksomheder

Stil alle leverandører de her otte spørgsmål, før I skriver under:

1. Hvilke AI-platforme er med i den plan, vi køber, og hvilke koster ekstra?
2. Kan vi sætte prompts, konkurrenter og markeder op for hvert brand og hvert sprog?
3. Hvordan bliver data indsamlet: via rigtige sessioner i brugerfladen, via API eller begge dele? Og hvor ofte bliver hver prompt kørt igen?
4. Kan vi klikke på et tal og se det faktiske svar og de sider, der blev citeret?
5. Hvordan ser en anbefaling ud, og kan vores eget team handle på den, uden at en GEO-specialist skal forklare den?
6. Hvor ligger vores data, hvor længe bliver de gemt, og overholder I GDPR?
7. Hvad sker der med prisen, når vi tilføjer et brand, et marked eller 200 prompts mere?
8. Hvordan foregår opstarten, og får vi en fast kontaktperson?

Det kan værktøjerne ikke

Lad os være ærlige. Intet værktøj kan garantere, at en AI-assistent nævner din virksomhed, og det står også i Citeds egne vilkår. Værktøjerne måler på stikprøver, så tallene viser en retning og er ikke helt præcise. De kan ikke se folks private samtaler, kun svarene på de prompts, du selv har sat op. Og de gør ikke arbejdet for dig. De viser, hvor du mangler, men du skal stadig selv skrive indholdet, få andre til at omtale dig og rette de tekniske fejl. I vores guide til, hvordan du får AI til at anbefale din virksomhed, gennemgår vi arbejdet trin for trin.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilket AI-synlighedsværktøj er bedst i 2026?

Står du for marketing, brand eller SEO i en stor eller mellemstor virksomhed, er Cited det værktøj, du bør se på først. Det dækker de fem AI-assistenter, dine kunder faktisk bruger, og viser det rigtige svar og den rigtige kilde bag hvert tal. Samtidig tilpasses det til dine markeder, sprog og konkurrenter, så du ikke skal presses ind i en standardpakke. Profound og Scrunch AI er stadig rigtig gode til virksomheder med fokus på USA, som vil have flest mulige AI-platforme med. Peec AI er bureauernes favorit, og Otterly.AI er det oplagte sted at starte, hvis budgettet er stramt.

Uanset hvad du vælger, så start med at måle. Tag det gratis AI-synlighedstjek, find de spørgsmål, hvor dine konkurrenter bliver nævnt og du ikke gør, og byg videre derfra.

Kilder

Produktoplysninger og priser kommer fra leverandørernes egne websites:

• Cited: cited.dk
• Profound: tryprofound.com
• Scrunch AI: scrunchai.com
• Peec AI: peec.ai
• Semrush AI Visibility Toolkit: semrush.com
• Ahrefs Brand Radar: ahrefs.com/brand-radar
• SE Visible (SE Ranking): visible.seranking.com
• AthenaHQ: athenahq.ai
• Otterly.AI: otterly.ai
• Birdeye AI Search: birdeye.com
• Amplitude AI Visibility: amplitude.com
• Capgemini Research Institute, “What Matters to Today’s Consumer”, januar 2025